Andere pen

Nee, ik ga niet nog eens de feiten op een rijtje zetten. Wie nu nog niet ongeveer weet waar het bij het referendum morgen over gaat, leest wellicht bijna nooit dingen op Indymedia of soortgelijke websites. Maar wat is nu de werkelijke inzet dit weekend? De inzet is alvast niet helemaal : komt de Lange Wapper er of niet? Vermits de volksraadpleging geen bindende kracht heeft en nogal wat politici voor het nieuwe viaduct te vinden zijn, zal een kleine meerderheid in Antwerpen die NEE stemt wellicht niet volstaan. Enkel de sp.a lijkt de Lange Wapper dan nog tegen te kunnen houden, maar die partij is te lang voor de Lange Wapper geweest om er op te kunnen vertrouwen in dit dossier. Dat de sp.a een regeringscrisis zou kunnen uitlokken als de Lange Wapper er toch komt, zeker. Maar of de sp.a uit de Vlaamse regering wil stappen en het al dan niet bouwen ervan een breekpunt voor de partij betekent? Nee, dat wellicht niet. De inzet is dus : blijft de televisie zo'n grote impact hebben op on

Met de beweging tegen de Lange Wapper, die vooral links geïnspireerd is maar ook zijn extreem-rechtse variant kent, zijn de discussies over gemotoriseerd verkeer in en rond Antwerpen volop op gang getrokken. Het is echter belangrijk om het geheel niet te verengen tot een JA voor de nieuwe tunnel en een NEE voor het nieuwe viaduct. Veel interessanter is de discussie omtrent tolheffingen en de links tegenover rechts strategie. Belangrijk is het bijvoorbeeld om het Vlaams Belang in grote mate te isoleren in zijn strijd voor een heroriëntatie van het verkeer in en rond Antwerpen. Het VB zit op een dieptepunt in de peilingen maar doet er alles aan om een comeback te maken. Het schakelt zichzelf dan ook in bij de beweging tegen de Lange Wapper. In het VRT-laatavondjournaal van gisteren (10 oktober) werd er zelfs vermeld dat leden van het VB mee opstapten met alle progressieven tegen de Lange Wapper in Antwerpen, het ging om 1000 betogers gisteren. Bovendien post de partij volop brochures in